Przeniesienie odpowiedzialności za długi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (sp. z o.o.) może wciąż budzić wiele pytań i wątpliwości. Spółka z o.o. jest jedną z  najpopularniejszych form prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Jej kluczową zaletą jest zasada, że to spółka odpowiada za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem, a wspólnicy – co do zasady – nie ponoszą odpowiedzialności osobistej. W praktyce jednak istnieją sytuacje, w których odpowiedzialność za długi spółki, może zostać przeniesiona na inne podmioty, w szczególności członków jej zarządu.

Spółka z o.o. zapewnia ochronę majątku wspólników, nie eliminuje jednak całkowicie ryzyka odpowiedzialności. W szczególności członkowie zarządu mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za długi spółki, jeśli nie podejmą odpowiednich działań w sytuacji kryzysowej. Dlatego też prowadzenie spółki z o.o. wymaga nie tylko znajomości zasad biznesowych, ale również świadomości konsekwencji prawnych i obowiązków wynikających z pełnionej funkcji.

Najważniejszym mechanizmem przeniesienia odpowiedzialności jest odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki w sytuacji jej niewypłacalności. Zgodnie z przepisami prawa, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za długi spółki, jeżeli:

– egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,

– nie zgłosili w odpowiednim czasie wniosku o ogłoszenie upadłości,

 – nie wszczęli postępowania restrukturyzacyjnego.

Odpowiedzialność ta ma charakter osobisty i obejmuje cały majątek członka zarządu. Zgodnie z art. 299 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) członkowie zarządu odpowiadają osobiście i solidarnie za zobowiązania spółki, jeśli egzekucja wobec jej majątku okaże się bezskuteczna. Należy podkreślić, że odpowiedzialność ta ma charakter subsydiarny – wierzyciel może dochodzić należności od zarządu dopiero, gdy spółka nie jest w stanie ich zaspokoić.

Szczególną kategorią jest odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółki. Organy podatkowe mogą przenieść odpowiedzialność na członków zarządu, jeśli: spółka nie uregulowała zobowiązań podatkowych, egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna a członek zarządu nie wykazał przesłanek zwalniających. Organ podatkowy wydaje w takiej sytuacji decyzję administracyjną na podstawie art. 108 ordynacji podatkowej.

Dlatego też kluczowym elementem ograniczającym ryzyko odpowiedzialności jest dochowanie należytej staranności przez członków zarządu,  a  w szczególności  bieżące monitorowanie sytuacji finansowej spółki, reagowanie na symptomy niewypłacalności, prowadzenie rzetelnej dokumentacji oraz korzystanie z doradztwa prawnego i finansowego.

Masz dodatkowe pytania?

Zapraszamy do kontaktu i umówienia spotkania w Kancelarii w Warszawie. Zapewniamy naszym Klientom kompleksową pomoc prawną

Call Now Button